〈人口当たりの修士・博士号取得者が主要国で日本だけ減っていることが文科省の調査で判明した。これまでも海外メディアからは日本の大学の学術的生産力の低下が指摘されてきたが、大学院進学者数でも、先進国の中でただ一国の「独り負け」で、日本の知的劣化に歯止めがかからなくなってきている。
人口当たりの学位取得者数を2014~2017年度と2008年度で比べると、修士号は、中国が1.55倍、フランスが1・27倍。日本だけが0・97倍と微減。博士号は、韓国が1・46倍、イギリスが1・23倍。日本だけが0・90倍と数を減らした.
国立大学の独立行政法人化は21世紀の初めごろから日本社会を覆い尽くした怒濤のような「株式会社化」趨勢の中で決定された。
「株式会社化」というのは、「すべての社会制度の中で株式会社が最も効率的な組織であるので、あらゆる社会制度は株式会社に準拠して制度改革されねばならない」というどこから出てきたか知れない怪しげな「信憑」のことである。
教授に要求されるのは高度な独創的思考ではなく、会社からお金をもらう営業力だ。そんな時代に誰がしたのか?これでは外国に負けるのは当然だ。
私が大学院時代、アメリカで発行された出版物をコピーして安く売り歩いている人がいた。月に一回くらい来たであろうか?その本を買って勉強したものだ。今もそうだろうか?いや、そんなことはないだろう、外国の書物は日本でも買うことができる時代であり、コピーの洋書など違法だ。考えてみれば、あのころは昼夜、土日問わず実験室にいて実験していた。教授や助教授の指示をさっさと終わし、自分で調べたことを実験していた。教授や助教授は見て見ぬふりをしていた。なんで大学院に行ったか、きっかけは単純だ。大学4年の7月に教授から呼び出され、9月に大学院の試験があるからどうだと言われて、私は大学院にはいくつもりがないと答えたのだが、まあ受けてみるだけ受けなさいと言われ、大学院の試験を受けた。その当時はオイルショックということで多くの志望者がいた。たしか12人の枠(6講座2人)に29人が受験したと思う。9月は3人しか受からなかった。実は3月に再度受験があったので、一時で受かるのは難しかったようだった。偶然にもトップでの合格で、教授から大学院に行くべきと言われていくことにした。単純だ。自分から行きたくて行ったわけではなかった。人生なんてそういうものだ。月に6万4千円の奨学金をもらった。(それは完済)
私は大学院時代が一番勉強したと思う。そして実験も人一倍した。最後は教授と実験に関して意見が合わず大学に残ることはできなかった。その当時から生意気になったのかもしれない。自分ではもう一本立ちしたと勘違いしていたのかもしれない。助教授(女性)から「あなたはなんか危ういのね」と言われたことがあった。順調にいって成果を上げても、簡単にすべてを捨てる、そんな価値観の違いを感じていたのかもしれない。研究者向きであっても公務員向きではない。大学時代に哲学の本を読み漁っていた私は、もう自分の生き方を変えることができずに、今まで来た。難しい人生だった。でも幸運なのは、自分の人生が最高だと思っていることだ。生まれ変わるとしたらまた自分の生まれかわりたい。でもナルシストではない。んっ、これがナルシストというものか?